Medisinske prosedyrer

kosmetisk testing på dyrgrusom, en tendens til å pusse den kosmetiske industrien mot dyrevernsforesatte.Dyreforsøksmetoder

I de fleste tilfeller gjøres test på dyr for å avgjøre om et produkt er skadelig for mennesker. Kosmetiske produkter testes for deres giftighetsnivåer, så vel som for potensialet til å forårsake hudirritasjoner eller allergiske reaksjoner.

Individuelle kjemikalier (ingredienser), prototypeprodukter og ferdige produkter testes alle for reaksjoner. Disse forbindelsene påføres huden, og deretter overvåkes dyret for mulig reaksjon. Kjemikalier kan også plasseres i munn, nese og øyne.

Noen dyr injiseres med kosmetiske produkter, for eksempel hudfyllstoffer. Den kosmetiske industrien er avhengig av dyreforsøk for å sikre at produktet er trygt og overholder regelverk.

Styrken og toksisiteten til mange uprøvde kjemikalier forblir ukjente, til de er testet på dyr. Dyreaktivister hevder at dette er unødvendig og grusom behandling, fordi mange dyr er utsatt for forsøks- og feilsøkingsmetoder, som ofte inkluderer gjentatt eksponering for etsende eller kaustiske stoffer.

Den kosmetiske industrien sier imidlertid at egenskaper og mengder av enkelte kjemikalier kun kan være kjent hvis de får lov til å fortsette dyreforsøk, fordi forskrifter forbyder dem å teste på mennesker.

Kosmetikkindustrien forsvarer bruken av dyrefag, fordi testdyr oppdres av selskaper som spesialiserer seg på salg av dyrefag. De fleste er små dyr, som mus, kaniner og rotter. De er innkvartert, matet og tatt vare på av forskerpersonalet.

Advokater for beskyttelse av dyr peker på at testpersoner lever i små bur fra fødselen til døden. De peker også på at noen dyr kanskje ikke får riktig medisinsk hjelp og blir euthanized i stedet. Ifølge aktivister gjennomgår dyr unødig smerte, ubehag og noen ganger død, alt i navnet på skjønnhet.

Kosmetisk industri, lov og forskrifter

Flere og flere kosmetiske selskaper velger ikke dyreforsøk. De som ikke har avsluttet dyreforsøk, sier at regjeringens bestemmelser tvinger dem til å fortsette, fordi de ikke alltid har lov til å bruke frivillige til testfrivillig.

USAs godkjenning for mat og narkotikaadministrasjon (FDA) er ikke nødvendig i mange tilfeller. Kosmetikk som ikke brukes i medisinske behandlinger, er generelt fritatt for testing. Mange selskaper som produserer såper, lotion, sjampo og andre lignende produkter, velger ikke dyreforsøk. Produkter som injiseres og de som inneholder biologiske stoffer og kjemikalier regulert av FDA, er underlagt test.

Prøven på kosmetikk på dyr er forbudt i mange europeiske land. I tillegg forbyder EU nå salg av mange kosmetiske produkter som er testet på dyr. Noen europeiske kosmetiske firmaer har innlevert søksmål om forbudet, men EU arbeider fortsatt for å forby salg av alle dyreprøvede produkter. De fleste europeiske land har en bestemmelse til forbudet, hvis produktet inneholder medisinske forbindelser. Kosmetikk som har vist medisinsk verdi kan testes på dyrearter. Dyraktivister og grupper som personer for den etiske behandlingen av dyr (PETA) tolererer ikke dyreforsøk under noen omstendigheter. Ifølge dem bør grusomhet ikke tolereres for skjønnens skyld.